Сообщение было поразительным и тревожным. Согласно чешскому изданию Respekt, чиновник российской дипломатической службы прилетел в Прагу с чемоданом яда рицина, намереваясь убить мэра города Зденека Гржиба, а также двух других человек: Ондржея Коларжа и Павла Новотны.
Нет сомнений в том, что Гржиб и Коларж разозлили Москву. Решение переименовать площадь перед посольством России именем Бориса Немцова побудило дипломатов сменить свой почтовый адрес. Снятие статуи советскому маршалу Ивану Коневу, которого Москва считает освободителем Праги во Второй мировой войне, но в самой стране рассматривают как руководителя подавления Пражской весны 1968 года, вызвало ярость и даже расследование Следственного комитета РФ по статье «Осквернение символов воинской славы России».
Теперь Гржиб, Коларж и Новотны находятся под защитой полиции.
Проблемы с сюжетом
Несмотря на все это, историю трудно принять за чистую монету. Она основана на одном анонимном сообщении и не имеет официального подтверждения. Местные эксперты, такие как генерал Андор Шандор, бывший глава военной разведки, подвергли ее критике. Москва, как и ожидалось, также опровергла эту информацию, а представитель Кремля Дмитрий Песков назвал ее «уткой».
Есть также практические проблемы с сюжетом в его нынешнем виде. Рицин был использован для убийства болгарского диссидента Георгия Маркова в Лондоне в 1978 году и двойного агента ЦРУ Бориса Корчака в Вирджинии в 1981 году. Однако похоже, что с тех пор русские его не использовали. И хотя он чрезвычайно смертоносен, его относительно легко идентифицировать в теле жертвы.
К тому же и Россия, и Чехия уже закрыли свои границы. Несмотря на то, что несколько дипломатических и репатриационных рейсов все еще осуществляются, любой потенциальный убийца будет заметен (чешское правительство подтвердило, что аккредитованный дипломат действительно прибыл в это время), не говоря уже о позднейших перемещениях.
Учитывая, что ни один человек не мог совершить убийство трех должностных лиц, это потребовало бы работы других российских разведчиков. При условии, что они должны работать в городе под строгим карантином, под пристальным взглядом людей и камер, вероятность того, что все или большинство из них будут идентифицированы, высока.
Самое главное, что это бы полностью противоречило российской практике применения насилия. Конечно, Кремль, ведущий политическую борьбу против Запада, который якобы хочет лишить его законного места в мире, дейтствительно убивает.
За пределами Украины его мишенями были исключительно русские. Лидер чеченских повстанцев Зелимхан Яндарбиев, погибший в результате подрыва автомобиля в Катаре в 2004 году. Информатор Александр Литвиненко, отравленный полонием в Лондоне в 2006 году. Офицер военной разведки Сергей Скрипаль, которого пытались отравить в Великобритании в 2018 году. Различные чеченские лидеры и фандрайзеры, застреленные в Турции, и застреленный в прошлом году в Берлине грузин чеченского происхождения Зелимхан Хангошвили (Хангошвили, однако, был гражданином России, а его чеченское происхождение и роль в сепаратистском движении, несомненно, делали его мишенью для Москвы).
В каждом случае они были, по известной формуле Путина, не «врагами», а «предателями». Теми, кто обязаны оставаться лояльными российскому государству, но вместо этого решили бросить вызов.
Три варианта
Таким образом, существуют три возможных интерпретации, каждая из которых имеет свои тревожные последствия.
Во-первых, это просто дезинформация или недоразумение. Такие откровенные политики, как Гржиб (которому удалось разозлить даже Пекин своей поддержкой Тайваня) и Коларж получают угрозы и изнутри страны. Кроме того, разведывательная работа часто является вопросом вероятности, а не уверенности, и, возможно, даже точная информация была интерпретирована неверно.
Однако поразительно то, что неподтвержденная история, основанная на одном анонимном источнике, тем не менее была воспринята многими как факт, и, несомненно, уже записана в истории. И она будет периодически всплывать, когда люди захотят доказать, что путинская Россия — это неконтролируемая машина убийств.
В наибольшей степени это ответственность Кремля. Вы не можете убивать врагов, захватывать части соседних стран и вообще действовать как геополитический гангстер, не получив дурную славу. Тем не менее, ситуация, когда многие люди, включая политиков и тех, кто их консультирует, всегда готовы поверить в худшее поведение России, является серьезной проблемой.
Это означает, что нынешнее геополитическое соперничество становится непрекращающимся противостоянием, подпитываемым взаимной паранойей. Такая среда делает любое улучшение отношений еще более сложным.
Второй вариант заключается в том, что это была запланированная серия санкционированных Кремлем убийств. Убийство иностранных чиновников, особенно в такой стране, как Чешская Республика, которая не является ни другом, ни противником Москвы, были бы серьезным и тревожным изменением в российской политике.
Разумеется, вопросы, связанные с площадью Немцова и статуей Конева привели Москву в бешенство, но нет никаких доказательств того, что они рассматривались как серьезные угрозы. Если бы Кремль хотел убивать без разбора, просто из-за досады и без беспокойства о неизбежных последствиях, это могло бы указать на тревожные изменения в российской политике. К счастью, это не представляется вероятным.
Третий вариант — это какая-то мошенническая операция. В конце концов, рицин относительно прост в изготовлении. Однако представить, что российский государственный аппарат, в том числе силовики (предположительно являющиеся сотрудниками Службы внешней разведки СВР под дипломатическим прикрытием), могут провести такую операцию и считать, что это им сойдет с рук, поставило бы вопрос о степени контроля Кремля над своими агентами.
К счастью, нет серьезных доказательств того, что к худшим сценариям надо относиться серьезно.
В извилистых средневековых улочках и колючих шипах церковных башен Праги явно есть что-то, что способствует фантазированию.
Здесь в 1991 году состоялась предполагаемая встреча террориста 9/11 с иракским дипломатом, что стало частью обоснования вторжения США в Ирак в 2003 году (которое, в конечном итоге, оказалось необоснованным).
В «Отчете Стила» было заявлено о тайной встрече адвоката Дональда Трампа и его помощника Майкла Коэна с российскими чиновниками перед выборами 2016 года, но в докладе прокурора Мюллера это уже отрицалось.
Последняя информация к счастью для всех заинтересованных сторон, скорее всего, станет еще одним дополнением к традиции.
